एकीकृत समाजवादीका बौद्धिक युवा नेता आलोक रायमाझीले खोज र तथ्यमूलक विश्लेषण सहित सामाजिक संजाल फेसबुकमा एक पोस्ट गरेका छन, जसले उक्त पार्टीका अध्यक्ष माधव नेपाल निर्दोष रहको कानूनी र राजनैतिक स्पष्ट प्रमाण सहित आएका छन, उक्त आलोक रायमाझीको स्टाटस :
माधवकुमार नेपाल कथित पतञ्जली काण्डमा निर्दोष हुनुको कारणहरु र यो मुद्दामा राजनीतिक प्रतिशोधले भरिएको दुर्गन्धित षड्यन्त्रहरूको चिरफार ।
तथ्यगत विश्लेषण:
पूर्वप्रधानमन्त्री माधवकुमार नेपाल नेपालको राजनीतिक इतिहासमा ईमानदार, नैतिकवान र निश्कलङ्क छवि बोकेका नेताका रूपमा चिनिनुहुन्छ। उहाँमाथि पतञ्जली काण्डको नाममा अख्तियारले मुद्दा चलाउनु राजनीतिक प्रतिशोधपूर्ण षड्यन्त्र भएको भन्ने ठोस आधारहरू यसप्रकार छन्:
१) जीवनभरको स्वच्छ छवि र निष्कलङ्क चरित्र
• माधवकुमार नेपाललाई सधैं ‘सादा जीवन, उच्च विचार’ का नेता भनेर चिनिन्छ।
• नेपालको बामपन्थी आन्दोलनदेखि गणतन्त्र स्थापनासम्म उहाँको भूमिका अनुशासित, विचारशील, नैतिक पारदर्शी र सिधा देखिन्छ।
• विगतमा कुनै पनि भ्रष्टाचार प्रकरण वा आर्थिक अनियमितता वा व्यक्तिगत फाइदामा उहाँ कहिल्यै जोडिनुभएको छैन।
• उहाँको व्यक्तिगत जीवन र सम्पत्ति विवरण समेत सार्वजनिक र विवादरहित छ।
२) निर्णय पुरै प्रक्रिया र कानुनी ढाँचाभित्र
• भूमि सम्बन्धी ऐन, २०२१ अनुसार कुनै पनि उद्योग, प्रतिष्ठान, कम्पनी वा संस्थाले खरिद गरेको जग्गा सट्टाबजार गर्न सरकारको लिखित स्वीकृति अनिवार्य हुन्छ।
• पतञ्जलीसँग सम्बन्धित उक्त निर्णय मन्त्रिपरिषद्को सामूहिक निर्णय थियो, जुन संविधान र ऐनले वैधानिक मान्दछ।
• ऐन अनुसार यस्तो निर्णयलाई अख्तियारले अनुसन्धानको दायरामा ल्याउनै सक्दैन (अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग ऐन, २०४८ को धारा ४(ख))।
निर्णय प्रक्रिया संगत र कानुनी रूपमा सहि”- उहाँको नेतृत्वमा भएको निर्णय सार्वजनिक प्रक्रिया र सरकारको नियमअनुसार भएको हो त्यसैले यो दोष हुन् सक्दैन।
३) जग्गा सरकारी नभई निजी भएको तथ्य
• यो प्रकरणमा सरकारी जग्गा वितरण वा हिनामिना भएको भन्ने कुनै प्रमाण छैन।
• निजी जग्गा सम्बन्धी कारोबार स्वीकृतिको प्रक्रिया मात्र मन्त्रिपरिषदले ऐन अनुसार पुरा गरिदिएको हो।
• सरकारी सम्पत्तिको दुरुपयोग नभएपछि सार्वजनिक पद धारीले आफ्नो अधिकारको दुरुपयोग गरेको भन्ने आधार रहँदैन।
• यदि सो जग्गा सरकारी नभई निजी स्वामित्वको थियो भने त्यसमा कुनै सरकारी सम्पत्तिको दुरुपयोग नभएको सिधा तर्क गर्न सकिन्छ ।
४) वैदेशिक लगानीलाई प्रोत्साहन गर्ने नीति
• पतञ्जली काण्ड भन्ने भनिएको जग्गा सट्टाबजार विदेशी लगानी भित्र्याउने नीतिगत निर्णय अन्तर्गत पर्छ।
• नेपालको नीति अनुसार रोजगारी सिर्जना, उद्योग विस्तार र उत्पादन वृद्धि गर्न विदेशी लगानीलाई सहुलियत दिने प्रावधान छ।
• वैदेशिक लगानी भएकोले सम्बन्धित मन्त्रालयबाट त्यसको अध्ययन र सिफारिस भएर मात्रै मन्त्रिपरिषदमा प्रस्ताव पुग्ने भएकाले निर्णय प्रक्रियागत रुपमा वैधानिक थियो।
५) बौद्धिक, राजनीतिक र पत्रकार समुदायको धारणा
• विभिन्न दलका वरिष्ठ नेताहरू, पूर्वन्यायाधीशहरू, संविधानविद्हरू र स्वतन्त्र राजनीतिक विश्लेषकहरूले पनि यो प्रकरण राजनीतिक प्रतिशोधको रूपमा मात्र देखिएको टिप्पणी गरेका छन्।
• पत्रकार र बुद्धिजीवी वर्गले समेत माधवकुमार नेपालको दीर्घकालीन सार्वजनिक जीवनमा कुनै वित्तीय अनियमितता नभएको प्रमाणका आधारमा समर्थन व्यक्त गरेका छन्।
• प्रायः निष्पक्ष बौद्धिक र राजनीतिक समुदायले निर्दोष ठहर गरेका छन् भने त्यो स्वतः नै राजनीतिक प्रतिशोधको संकेत दिन सक्छ। यस्तो विषयमा व्यापक समर्थनले सामाजिक न्याय र राजनीतिक स्वच्छता प्रतिको जनचेतनाको संकेत दिन्छ।
नेपालको संविधानको सन्दर्भमा विश्लेषण:-
-अनुच्छेद 76 (सरकारको कार्य सञ्चालन)
मन्त्रिपरिषदका निर्णयहरू संविधान र नियमावलीअनुसार भएमा न्यायालयमा प्रश्न उठाउन नपाइने व्यवस्था छ।
यसले संवैधानिक संरक्षण दिन्छ — जुन माधव नेपालजस्तो उच्च पदस्थ नेता जसले औपचारिक प्रक्रिया पुरा गरेर निर्णय लिएका छन्, तिनको पक्षमा जान्छ।
-अनुच्छेद 239 (अख्तियारको काम कर्तव्य)
अख्तियारले कसैलाई अनुसन्धान गर्न पाउँछ तर संविधानको अन्य धारामा स्पष्ट गरिएको प्रक्रिया अनुसार मात्र।
यसमा लेखिएको छ — विशेष कानुनले छुट्टै व्यवस्था गरेको पदाधिकारीको हकमा अख्तियारको अधिकार लागू नहुन सक्छ।
माधव नेपाल जस्तो पूर्व प्रधानमन्त्रीलाई संकटकालीन वा विशेष प्रकृतिको निर्णयको आधारमा अनुसन्धान गर्ने हो भने यो विषय संविधानको व्याख्या अनुसार गम्भीर हुन्छ।
निष्कर्ष :-
तथ्य, कानुनी व्यवस्था र उहाँको व्यक्तिगत छवि मिलाएर हेर्दा:
१) माधवकुमार नेपालमाथि भ्रष्टाचार वा निजी लाभको कुनै प्रमाण छैन।
२) जग्गा सरकारी नभएर निजी थियो र सम्पूर्ण प्रक्रिया ऐन, नियम र मन्त्रिपरिषदको सामूहिक निर्णयबाट भएको थियो।
३) अख्तियार ऐनले पनि यस्तो सामूहिक नीतिगत निर्णयलाई अनुसन्धानको दायराबाट बाहिर राखेको छ।
४) यस्तो मुद्दा चलाइनु उहाँलाई राजनीतिक रूपमा हतोत्साहित गर्न र चरित्र हत्या गर्ने षड्यन्त्रभन्दा बढी केहि होइन।
५) माधवकुमार नेपाल जस्तो इमानदार, बौद्धिक र स्वच्छ छवि भएका नेता माथि अचानक भ्रष्टाचारको आरोप लगाउनु राजनीतिक प्रतिशोध हो भन्ने कुरा अब बलियो देखिन्छ।
६) यदि निर्णय सामूहिक, प्रक्रियागत, कानुनसम्मत, र राष्ट्रिय हितमा थियो भने त्यो व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार ठहरिन मिल्दैन।
७) यसले न केवल व्यक्तिगत प्रतिष्ठा, तर राजनीतिक स्वतन्त्रता र न्यायिक मर्यादा माथि प्रश्न उठाउँछ
८) कथित पतञ्जली काण्डका नाममा उठाइएको आरोप:
• ऐन, प्रक्रिया र नीतिगत निर्णयसँग मेल नखाने गरी व्यक्तिगत आरोप लगाउनु कानुनी रूपमा अवैध छ।
• यस्तो आरोपले केवल राजनीतिक चरित्र हत्या गर्ने उद्देश्य बोकेको देखिन्छ।
• कानुनले नै यस्तो अनुसन्धानलाई निषेध गरेको हुँदा यसमा अख्तियारको हस्तक्षेपको कुनै वैधता रहँदैन।
न्यायको पक्षमा अपिल :-
– यस्ता बेफालतु मुद्दाले नेपालमा स्वच्छ छविका नेता र नीति निर्माताहरू माथि अविश्वास फैलाउन खोजिन्छ जुन स्वस्थ लोकतन्त्रका लागि घातक छ।
– यसैले माधवकुमार नेपालमाथि लागेको आरोप तुरुन्त खारेज हुनुपर्छ र उहाँको निश्कलङ्क छवि र सम्मान जोगाइदिन राज्यका निकायहरू संवेदनशील हुनुपर्छ ।
– होइन भने निर्दोष माधवकुमार नेपाल जस्ता इमान्दार कर्तव्यनिष्ठ अनि निष्कलङ्क छवि भएका मान्छेहरू यो देशले फेरि कहिले पाउने छैन । भ्रष्ट छवि बोकेका जो सत्ता लिप्समा मात्रै छन् केपी ओली चरित्र बोकेका मान्छेहरु मात्रै यो देशमा रहनेछन् हिजोको दिनमा सतीले सरापेको देश यत्तिकै भनिएको होइन भीम मल्ल र भीमसेन थापा जस्ता मान्छेहरूको अवस्था बन्नेछ त्यसैले सम्पूर्ण बुद्धिजीवी पत्रकार न्यायप्रेमी जनसमुदाय, राजनीतिकर्मी सबैलाई अनुरोध गर्दछु – यस्ता प्रकारका राजनीतिक प्रतिशोधले भरिएका दुर्गन्धित षड्यन्त्रहरूको चिरफारमा सबै पक्षले साथ दिउँ ।
